2006 Le parquet de Brême porte plainte contre Igor V., employé du Service médical de préservation des preuves. Accusation : homicide par négligence.
2007 Dans le cadre d’un accord extrajudiciaire, la ville de Brême verse € 10.000 à la mère de Laye Condé – des dommages et intérêts qui auraient été dus à M. Condé lui-même. Le montant du paiement s’oriente vers le montant équivalent que la CEDH avait accordé à Abu Bakah Jalloh en 2006.
2008 Le premier processus de l’agent de vomitifs contre le médecin s’ouvre devant le tribunal de Brême en présence de Fatma Tarawalli, la mère de Laye Condé, et de son frère Namantjan Condé. Le procès se termine par l’acquittement de l’accusé. Igor V. a certes commis des « erreurs professionnelles objectives » qui ont été « à l’origine » de la mort de Laye Condé. Mais Igor V. était « dépassé par les événements en raison de son manque d’expérience » et donc « très éloigné du modèle d’un médecin spécialiste expérimenté auquel la jurisprudence se réfère comme critère pour les délits de négligence ». L’avocate de Mme Tarawalli fait appel devant la Cour fédérale de justice (BGH).
2010 La BGH accepte la révision et renvoie le procès au tribunal régional de Brême. Elle suggère qu’outre Igor V., d’autres personnes impliquées pourraient devoir répondre de leurs actes devant la justice et que l’affaire devrait être jugée comme une agression ayant entraîné la mort (une infraction plus grave).
2011 En mars, le deuxième procès de l’agent de vomitifs débute, il se termine à nouveau en juin par l’acquittement du médecin. Le motif est maintenant le suivant : la cause du décès ne peut pas être clairement établie – même si de nombreux éléments plaident en faveur d’une noyade lente de Laye Condé. L’avocate de Mme Tarawalli fait appel pour la deuxième fois devant la Cour fédérale de justice.
2012 La BGH annule à nouveau le jugement du tribunal de Brême et le qualifie de « presque grotesquement faux« .
2013 En avril, le troisième procès de l’agent de vomitifs débute. Quelques mois plus tard, l’ancien maire Scherf, un homme politique responsable, est entendu pour la première fois comme témoin. Il qualifie l’administration de vomitifs de « routine quotidienne pour la conservation des preuves« . En novembre, le procès est définitivement suspendu en raison de l’incapacité d’Igor V. à comparaître. L’accusé doit payer € 20.000 à Mme Tarawalli.
Depuis 2010, « l’affaire Laye Condé » fait partie de la formation juridique dans les universités. Les trois processus de Brême ont écrit l’histoire du droit – notamment parce que la Cour fédérale de justice a fait droit à deux reprises à l’appel de la partie civile dans un procès pénal. C’est à ce jour unique en République fédérale d’Allemagne.
